如何评价知乎等八家互联网公司联手推出的蓝色幸福指数报告?

从这八个方向去考量一个城市的幸福指数,科学吗? 北京真的是最爱问答的城市? 就是这个报告→_→Sina Visitor System
关注者
773
被浏览
55,418
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

#多图预警#


央视曾经出过一个《走基层百姓心声》特别调查节目“幸福是什么?”。



对于个人来说,幸福是种私人化的体验,并不见得物质丰富就幸福,也不是身在发达地区生活就幸福。


但是,对于群体来说,显然物质、文化、环境等条件越好的地区,生活的体验肯定是更好的。用数据去考量幸福指数,这是种很有意思的尝试。


我个人也非常喜欢通过数据去观察世界,前些日子我也在自己的专栏开了一个《乎知》系列,尝试用数据去探索知乎里的秘密。从点赞数来说,似乎大家对此倒是喜闻乐见。


但是这份报告看下来,我却对里面的一些结论表示怀疑。


正像题主所说的:

“从这八个方向去考量一个城市的幸福指数,科学吗?”


“北京真的是最爱问答的城市?”


下面,我就从知乎这个角度来尝试分析一下吧。


首先,报告中给出了知乎问答数据:



这份数据里,北京提问数排名第一,远超第二位的上海市。但问答最多并不等于最爱问答,这只能证明北京的知乎用户数量大而已。单从问答数量来衡量一个城市的文化指数,显然是不合理的。


我们来看一些数据。




通过百度指数,我们可以看到,北京地区的“知乎”搜索排名第一,证明了北京的知乎用户数确实是最多的。


那为什么北京的知乎用户数最多,而不是上海、广州、深圳呢?难道真的是北京地区的人更喜欢知识交流吗?我们再来看一些数据吧。



我搜了下“按摩”,北京还是第一。这么说,北京地区用户最喜欢按摩?我怎么感觉不对……




我又搜了下“足疗”,这次北京不仅排名第一,而且远远超过了第二名……




我又搜了一下“包小姐”,北京也是遥遥领先……话说,包小姐到底是何方神圣,为什么大家都在找她,她势力这么大?


好吧,开了个玩笑。那么,难道所有数据,都是北京第一吗?我很好奇 。




不是的,我搜了一下“股票”,这次上海排第一了,果然是金融中心,都爱股票。但北京位列第二,但也没差太多。


那为什么北京几乎所有数据都是第一呢?我去搜了下北京的网民数量……



原来北京有排名第一的普及率,难怪几乎所有关键词搜索都是北京排第一。


看到这里,我们大概了解了,为什么北京的知乎用户会这么多。那会不会还有其他原因呢?我们再看一些东西。



以“知乎 北京”为关键词,搜百度新闻,然后按焦点排序。


我们发现了这一条:“就这样 知乎走起了广告路线”


知识问答社区知乎近日称,2015年7月初起将通过地铁、地下通道和框架广告等渠道,陆续在北京、上海两个城市投放一系列“知乎,认真的问答社区”创意品牌广告。这也是知乎开放注册两年后,首次进行大规模的广告投放。

原来,知乎在北京和上海进行了大力度的线下推广,广告投入的力度相对其他城市更大。我们再以“知乎 广州”为关键词,搜一下看看。



依然是以焦点排序,这回并没有发现知乎有与广州相关的推广行为。


如此看来,北京知乎用户数量全国第一,也就没什么好奇怪的了。另外还有一点,就是知乎总部就设立在北京,且著名的“盐Club”也是在北京举办的。


不仅如此,北京的互联网行业从业人员也是全国最多。



而知乎上最热的话题,也是集中在互联网这一块。



上图中可以看出,知乎上的“互联网”话题有216万关注,“金融”话题有128万关注,“建筑”话题有41万关注,“医学”话题有73万关注。


由此可见,互联网从业人员,还是占了知乎用户的最大比重。


那说了这么多,北京地区的人,究竟是不是最爱知识交流呢?我们再尝试找一些数据。



我找了份2014年全国城市人口排名,我们就拿北京、上海、广州三个城市来对比吧。


北京大概1960万人,上海大概2300万人,广州大概1270万人。


爱知识交流的地区,爱看书的人肯定多。那我们就看看图书馆的数据吧。



在百度地图里选择全国,搜图书馆,结果北京有647个,上海有498个,广州有238个。然后我们再根据城市人口数,计算一下人均图书馆占有量吧(这什么鬼……)


经过一番复杂的计算,我们得出了三个城市的人均图书馆占有量为:


北京≈0.33(馆/万人) 上海≈0.22(馆/万人) 广州≈0.19(馆/万人)


看来的确北京的图书馆资源更丰富。看完这个,我又突发奇想,算一下人均网吧占有量。




北京1183,上海1822,广州933。


然后又是一番复杂的计算……我们得出三个城市的人均网吧占有量为:


北京≈0.6(吧/万人) 上海≈0.79(吧/万人) 广州≈0.73(吧/万人)


好吧,其实这不能说明北京地区的人相对不爱上网玩游戏,结合之前的网民普及率,只能证明他们私人电脑占有量更大……


OK,其实北京的文化氛围全国第一应该是没什么疑问的,仅从高校质量与数量来看,便可见一斑。



谈到这里,我突然又开始思考,知乎能代表知识交流吗?


了解我的人应该都清楚,我此前写过多篇分析知乎的回答及文章,均获得较高赞同。这里我再尝试一下,通过知乎的数据,探索出知乎用户究竟喜欢些什么。



我截取了知乎高票答案的排行,看看能在知乎获得高赞同与高浏览的,都是些什么内容。



这是全知乎最高赞的回答。


然后这个问题被浏览了690多万次。


上面是问题描述,可以看出,这是个偏鸡汤与成功学的题。


我们再看第二高赞的回答与该提问。




问题浏览量不算太多,230万次左右。看问题,也是个偏鸡汤与成功学的题。


排第三的回答,由于特殊原因,我不做分析。我们看排第四的。



被浏览194万左右,看问题,是属于讲故事类的。


再看第五。




问题浏览351万左右,是一道健身类的问题,算是知识交流型的。


我们再看第六的,灿妞儿的回答。知友灿妞儿是2015年截止目前涨粉速度最快没有之一的用户(大约三个月15万粉),我们看看她的最高赞,是什么类型。



问题浏览3491万。是的,你没有看错,这是个千万浏览级的。这也是个健身方向的题,但该提问更容易引起体验类的回答。而灿妞儿的这个回答,则是健身知识+效果爆照(励志向)。


后面的我不继续盘点了,大家从前面五道题,应该看出点倪端了。这五道题,知识交流的题较少,基本是三大类:鸡汤/成功学,故事大会,健身/美容。


说到故事大会,我最高赞也是讲故事的。这个问题是我最早发现最早答的,然后请看现在的问题浏览量。




该题浏览量是2038万,又是个千万级的。这道题基本可是说是讲故事卖惨型。我们看下这题下面都有多少高票回答。



一道题出了5个大于一万赞的回答,25个大于一千赞的回答。(其实可能还有高票回答,不过被反对到很后面,没统计到。)


我之前有回答分析过,知乎的用户数量在2015年得到了极速增长。用户数量增多必然导致整体用户水准接近互联网用户的平均水准。


我专栏的《乎知》第一期也讲了最近一个礼拜涨粉最凶猛的新用户,他们无一例外,都是股票分析(教你赚钱)和美女用户(爆照甚至爆屁股照,还有炫富加爆照)。


那么知乎是不是真的很水了呢?


不是的。


知乎的高价值回答不仅没有减少,还大大增多了。


我列举一些例子。


我们来找一些高质量的话题,看看里面的精华回答。我本人是运营出身的,那我就找“运营”这个话题吧。



选择“运营”话题,然后点击精华,我们来统计一下高票回答的时间。









可以看到,这些高票回答,几乎都是近期发布的。我们来看一下知乎的用户增长曲线。



这是知乎的百度指数,可以看到,正是2014年开始了大幅度的增长。


我们再来看App Annie上的数据:



设备选择iPhone,国家选择中国,时间选择全部。可以看到,知乎的iOS客户端的下载数据,也是在2014年得到了大幅增长。


我们再看看运营下有多少精华回答吧。




显示999个精华回答,说明精华数远远大于了999。


试问,还有哪个互联网社区,能够得到如此多的运营行业知识呢?


真的没有。


只不过因为知乎整体用户数量膨胀太厉害,而高质量用户数增长没这么快,导致了知乎看起来变水的错觉。


高质量用户数的增速怎么可能赶得上整体用户数的增速呢?


人才在哪里都是稀缺的。


除此之外,官方也一直在努力。


首先是,知乎有许多勤奋的管理员与自觉维护社区的知友。


知乎有五个大类话题,是受限话题。什么是受限话题呢?就是这类问题,除非你主动关注,不然它底下的回答,不可能出现在你的时间线上,哪怕你关注的所有人都给他点了赞,但仍然没用,你看不到它。


这五类分别是知乎社区、感情、成人内容、调查类问题以及个人咨询。另外,他们的所有直接子话题,也都是受限话题。


一个问题加上了这个话题标签,基本上就切断了它的传播,哪怕曾经再火,都会瞬间熄灭。


另外,我关注的“大V”用户,他们较水的回答,几乎都被管理员加过受限标签。而我自己都因为擅自撤掉自己的一个调查类,被知乎封了一天。从这方面来看,官方维护社区的工作还是到位的。


而另外一点,则是这次知乎 iOS 3.0 版的更新。这次更新将发现的优先级提高了,而发现里的内容,则更多是编辑的人为推荐。


另外日热门与月热门的算法,也有了改变,热门上的答案质量,较改版前有了一定的提高,并不是唯赞论英雄。


从这些方面来看,知乎确实一直在做努力。高质量的问答社区并不是只挂在他们口头上,他们确实在实际行动。


这也是我们喜欢知乎的原因。


--


以上列举的种种数据,只是我围绕问题匆匆写就,必然有不严谨不完备的地方。我自知这是在管中窥豹。例如人均网吧占有量,人均图书馆占有量等等,让大家见笑了。只是希望能借我这个回答,为大家抛出数据一小砖,引来如山和氏壁。


最后,关于这次的蓝色幸福指数报告,也许它并不科学。但用数据去考量,而不是调查问卷“你幸福吗”,我觉得要靠谱得多。


毕竟有理有据,才能让人信服(幸福)。


另外,喜欢看数据的朋友,欢迎来关注我。


谢谢阅读。