如何评价 Superlux 的 2013 年新品耳机 HD681 Evo？

Question

官网介绍：Superlux - HD681EVO HD681 Evo 文宣 [图片]

关注者

570

被浏览

190,126

登录后你可以

不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

HD681evo为「良心产品」和「入门级耳机」作出了新的定义。

包装内有HD681EVO一副，1M及3M耳机线各一根，人造皮革耳垫罩及绒布耳垫罩（塑料袋中那个）各一副，说明书、简易袋和镀金3.5mm母头转6.35mm公头。

虽然外形改变较大，但是结构上应该和HD681是基本相同的金属头粱+自适应头带。官方声称耳罩压力（夹力）和HD681一样是3.5N，实际佩戴感觉耳压比HD681明显要大一些。

沿用了HD661的可换耳机线设计，直接用3.5mm标准接头，赞一个。

此前很多耳机厂商的可换线耳机，都要自己搞一个非标准的独家接头，换线变成一件麻烦事，又成了厂家赚钱的机会，无趣。

我立刻去找齐配件自己做一根耳机线。

（甬声 YS240L-BG 母头 + Canare F-12 公头 + Cardas 4×24awg多用途屏蔽线 + Oyaide SS-47焊锡）

这根线的材料成本已经贵过681evo不少了。

我原来那副HD681 mod，以及手头另一副Senn HD650都是换用同样的插头和线，正好可以用来对比。

至此借来的HD681EVO已经煲了150小时。

最初听的时候还是有一点粗砺和紧张感，现在好很多。

Superlux过去的HD660、661、662、668、669、681，中高频都或多或少存在一些侵略感，Mod过的老681这种侵略感基本被抑制。而这款新的681EVO，侵略感已经彻底没有了。

在WXEF1的推动下，煲熟后的681evo（使用皮革耳垫）表现：

高频非常收敛，比Senn HD650的高频还要稍微保守些；

中频与HD650相比，觉得密度、速度和鲜活感都还欠缺少许；但与老681mod相比，新681evo的中频显得更中性客观，描述性更强；

低频足够饱满，要量有量，要速度也有速度，虽然有低音洁癖的人不一定喜欢，但喜欢低音的人一定大爱；

有一个相当广阔而又层次分明的音场，这是比老681mod巨大的进步；

分析力仍然惊人，定位、泛音、弱音清楚，但不会像老681mod那么锐利；

动态与老681mod相比，显得轻松而宽裕。

与原装线相比，换了Cardas手工线后低频略收紧，高频更保守，中频略饱满。

人造皮革耳垫和绒布耳垫相比：

皮革耳垫有几乎完美的声音平衡，中频密实准确；

绒布耳垫低频更饱满，中高频更少，尤其是中频会显得有些凹陷，声音平衡被破坏了——但我觉得笔记本 + FiiO E10看电影的时候，绒布耳垫带来更好的氛围；或者外出在高铁上的时候，绒布耳垫可以更好地弥补交通工具对低频的影响。

值得注意的是：

在WXEF1的推动下，681evo竟然比Senn HD650的声音似乎还要略小！（但在FiiO E10和汉声Studio三周年上是明显比HD650更响。）

在手机上尽管可以获得足够的音量，但681evo的声音彻底散乱，低频更是肥迟难听。

所以98dB SPL (1mW) 和 32Ω的技术指标并不意味着它是一副很好推的耳机。

总体来说，681evo比上一代681改善了很多，声音平衡和音场表现令人耳目一新，在保持监听级分析力的同时，音乐性和说服力都获得提升，的确是彻底的「进化」。它不仅远远跑赢老681，对比681mod也同样完全胜出。

假设681evo是一副1500块的耳机，以它的声音表现来讲，也完全找不出什么明显的缺点。

而它只卖不到200块！

看国外的评论，其中

：My Gosh. I felt like I robbed someone when I bought these for this price. （这个价钱买到手，感觉简直像是打劫得来的）

HD681evo毫无疑问是Superlux今年的拳头产品，为「良心产品」和「入门级耳机」作出了新的定义。

尽管它的体型稍大，佩戴的舒适度还未够完美，它的声音足已具备令市面上所有主流1000元级耳机脸红、2000元级耳机心跳的能力。

————————————————