为何世界上那么多聪明人喜欢玩金融和政治,却不去研究基础科学和尖端技术?

市场经济和资本主义以及社会主义都暗含着让人类过上自由美好的生活,但是科学技术的发展才是物质极大丰富的必经之路,可是金融股票什么的只会让一部分人更有钱大…
关注者
2,166
被浏览
136,158
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

我只想提两点。

首先这个说法” 可是金融股票什么的只会让一部分人更有钱大部分人更穷 “是错误的。金融股票实际上是”让有钱的人更有钱,同时让大部分人更有钱,只不过这个差距加大了“。很多人认为金融股票导致的”贫富差距“是一个蛋糕大小不变,一个人越切越大,一个人越分越少。实际情况是,金融股票让这个蛋糕越来越大,一个人越切越大,另一个人越分越少。我认为后一种情况比前一种情况要好。

辉格的《自私的皮球》中有对金融行为进行解说,我推荐题主看一看。总之,金融行为是一种对风险的再分配。有风险自然有收益,高风险带来高收益,这个基本原则是不变的。为了能将风险与收益调配到可以接受的范围内,商人们发明了各种金融衍生工具和金融创新方法。也许这些金融创新的目的是为发明者带来各种财富,但从结果上看,它推动了社会的发展——你能想象哪家公司的会计不采用复式记账吗?如果这家公司想健康发展的话。同样,股票的发明是公司摆脱了小工坊发展,看看你身边的物品,比如手上的手机,这应该是某家上市公司的产品吧?

第二个谬误是这句”对金钱的追求能让人过上相对富裕的生活,却无法有本质的突破(古代帝王把钱都捐出来也造不出一家飞机“。我知道,很多人将航空事业的停滞归咎于商业过度发展,因为航空产业无法带来商业利益——看似如此。但我要提醒一点,目前绝大多数国家的航空事业是由政府主导、脱离商业的。当商业进入航空业的时候——请题主看看这篇吧

Space X:硅谷精神的商用航天传奇_IT新闻

埋头做科研的确有必要,但如果科研成果烂在家中,则毫无意义可言。如果推动科研成果走出实验室?答案还是商业,是的,可能还包括题主看不起的”金融股票“。Facebook还得上市呢,我说的是吧?

希望能帮题主解除心中疑惑。