如何评价鸟叔（Psy）的新歌《Gentleman》？

【更新】我的回答，更多是从现象级的事物是否可复制的角度来谈的，并表达了我认为鸟叔团队指望靠一首模仿前作的歌曲来继续辉煌的目的是很难达到的。但是，这个点，对于这个回答来说，偏窄了。而

的回答更精彩、更切题地直接讨论了鸟叔新歌的创作背景和内涵，在这个问题下，比我的回答更好。大家如果想要赞同我，不如先赞同他。（感谢

老师教给我这招。）

====== 我是来给他人做嫁衣的分割线 ======

真巧，昨天和朋友见面时还聊到这个话题。这让我想起去年

老师和我谈及《失恋 33 天》爆红的原因时，他说：一切现象级的事情，都是难以分析、无法复制的。

既然叫「现象级」（phenomenal），意思就是这玩意儿已经远远远远远远超出了正常的范畴，成为了偏差最大的样本。偏差巨大的样本，其出现和产生的原因，有着同样巨大的随机性。

这类似于纳西姆•塔勒布（Nassim Taleb）所说的「

」。指望通过黑天鹅的出现来赚钱的人，恐怕比拉斯维加斯最无理性的赌徒还要疯狂。

但是我们真正坐在老虎机前面时，总会相信我们掌握了 777 的规律。我们永远是会被随机性欺骗的傻瓜，正如塔勒布在《黑天鹅》之前出版的一书书名所示：Fooled by Randomness。顺便一提，这本书六年前中信引进过，中译《

》，推荐！（我当年为此书写的

）

回到这个问题本身来。因此，从赌徒的角度看，Psy 的团队没有在《尖头馒》上扔进太多钱，就好。

可能有朋友会问：既然你都无法分析前人是怎么成功的，这么说来，创业也是赌博咯？我的回答是：如果创办了企业你就不管了，然后就期望这家公司长成腾讯，这才是赌博。相比之下，一部电影、一首歌曲，太 hit business 模式了，没法像做企业那样可以和时间同行。