松下公司为什么走到今天的窘境?

新闻:松下巨亏裁员卖楼 关闭工厂或退出中国彩电市场 松下巨亏是因为家电市场萎靡的延续,还是工厂老化而技术人员青黄不接?还是因为日元汇率的影响?这其中哪…
关注者
1,287
被浏览
447,543
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

你会觉得 IBM 现在陷入窘境了吗? 至少我相信上知乎的人中大多数不会这么认为。

IBM 在消费电子风光的时日已经过去了,如果你现在到街上问一个卖菜的阿姨,她一定会知道苹果知道三星而不会知道 IBM——因为现在最流行的电子产品是 iPhone 而不是 IBM 的 PC。

但是在知乎这样一个社区,很多人都知道 IBM 依然还在专业领域放光放热挥斥方遒,IBM 手上还有很多重要的专利。

所以我真的不明白,仅仅是在消费电子领域风光不再而已,为什么那么多人谈论起松下和索尼这样的日本公司时,总是一厢情愿地认为,他们都是经营困难、陷入窘境的公司。

没错,我的意思就是,这个问题本身问的就不好。在这一系列日企陷入窘境的问题里,只有夏普的那个问题才值得回答,因为只有那个问题才是真命题。

之前我已经回答过一个相关的问题:

我国对日本在经济、技术上究竟依赖多少?有哪些是不可替代的?

引用其中的一段——


全世界所有的电视台,当然也包括中国的电视台,所有的广播设备都依赖日本厂商的专业产品。其中占据大部分份额的都是 Sony 的,还有一部分用的是 Panasonic。到央视配楼里看一下,里面有多少 Sony 的产品。

在评论里也有知友留言:

给你补充一个资料,当年春节央视配楼一场大火,烧掉的sony设备在30亿~50亿人民币之间,这可只是央视的采购价,央视是sony专业器材国内的第一大客户。大火以后,sony捐赠了央视约5亿人民币的设备,(当然,还有一个大大的订单在后面)

也许有的爱国愤青很乐于看见那些分析日企为什么陷入窘境的文章和分析,但是很抱歉,真相往往就是很残酷的:松下和索尼它们都活的很滋润。虽然在消费电子领域风光不再,但是不妨碍它们在各自的专业领域继续发光放热,更何况还有那么多重要的核心技术和专利掌握在它们手上。

经营困难的、陷入窘境的,真的仅仅只有夏普而已。

希望这个回答,可以引发大家更深入、透彻的思考。