为什么谈钱伤感情？

因为“市场规范”与“社会规范”是替代关系而非互补关系。

“市场规范”（market norm）和“社会规范”（social norm）是大脑中的两种不同的思维机制。遵从市场规范时，人的行为由得失计算的结果支配；遵从社会规范时，人的行为由相互性原则（一报还一报、以牙还牙以眼还眼）支配。《怪诞行为学》里有一个例子：美国退休人员组织问一些律师是否愿意以较低的收费标准（每小时30美元）向需要帮助的退休人员提供服务，结果总是被回绝。后来该组织改问律师们是否愿意免费提供服务，这回占压倒性多数的律师都同意了[1]。

还有一个著名的故事[2]：老头门口天天有小孩来玩耍特别吵，老头的抗议总是无济于事。后来老头想了个办法：他每天给所有小孩每人一块钱，感谢他们在自己家门口玩让自己特别热闹开心，小孩也很开心。这样连续给了几天之后，他改给所有小孩5毛钱，说自己没那么多钱给了，但还是希望能天天看到他们在自己门口玩，小孩们有点不满意了。再后来他说自己没钱给小孩了，但还是希望小孩继续在这儿玩，小孩们觉得很生气，都离开了。

不涉及钱的时候，律师和小孩用社会规范思考，他们获得的是金钱以外的满足感和幸福感。涉及到钱的问题时，律师和小孩使用市场规范思考，他们获得的是金钱衡量的满足感和幸福感。所以，一谈钱（大脑开始调用市场范围思考问题），交情就没了（社会规范就随之而去），而且很难再找回来。

1.

2.

，

，原始出处不详