我在思考艺术逻辑的问题，想请教一下艺术逻辑与生活逻辑的关系是怎样的？

我觉得逻辑在大部分时候一定不可以逃脱“情景”的概念，这个是最重要的，简单这样说，一百年前的人看我们今天的生活可能会觉得今天我们的生活很“艺术”（直白说就是，不合逻辑，不能理解）艺术情景在多大程度上超脱生活情景是关键。在“艺术的逻辑就是混沌”“艺术源于生活又高于生活”这两个奠基性的论述之下：

1 艺术的逻辑当然可以丰富探索生活逻辑，但也可以完全脱离生活逻辑的引力（这就是脱离当下情景很远），甚至有时候是单纯的为了摧毁和反生活逻辑的（比如朋克乐的诞生），因为追求标新立异，艺术没有限制并不否认任何东西，所以在产生的当下，可以完全被认为是没（生活）逻辑的或说又也不一定能意识到。

2 在脱离当下情景很远的时候，艺术的逻辑可能在之后会被挖掘出来，这时候人们就可以回过头来给他归纳一个逻辑，这时候艺术就变得有生活逻辑了。人们就是这样赶上又绕过潮流。再无解的艺术，最后还是可以理解的复归于生活，所谓存在即合理。

我抛块儿砖啊：大致是布料（生活）与成衣（艺术）的关系。