为什么说“和”是中国文化的精髓？

谢谢邀请。这个问题，我不想多说。

　　关于“和”，甚至可以解释为什么中国会有超稳定的社会结构。知友们，对这种结构已有讨论。漫长的中国封建社会的帝王制，和这个“和”，也有互为因果的关系。

　　只强调“和”，任何个性都可能被抹杀掉。

　　同出于论语的话有两句：“君子和而不同，小人同而不和”，唯有“和而不同”，才是真正的和。

　　今天我们讲和谐，其本质应该是“和而不同”，否则代价就太大了。

　　十六世纪文艺复兴，如果当时把反禁欲主义反掉了，作为当时进步力量的早期资本主义的成长，时间就要推后了。

　　其实，我们需要反思的东西很多，包括这个精髓问题，有时候，当我们出于某种原因，需要点什么中国的传统文化时，就实用主义地拿来用，其实并没弄清，要的究竟是糟粕还是精髓！

　　当然，有时候，也还要看特定的场合，主要取“和”的什么含义，针对什么问题说话，才说得清楚。

中国文化的精髓不是“仁”么？何时变成“和”了？