苹果人事变动后，本来负责硬件工业设计的 Jony Ive 有能力接管人机交互界面吗？

我看到新闻的时候也想到过这个问题，因为这不是越厨代庖之类的考虑，而是两种设计它有各自的界线，而且越是深入就越会理解这种界线，不只是自己的界线（比如工业设计）还包括对其他领域的界线的认识（比如界面设计），所以 Jony Ive 去负责人机界面设计这个新闻，我个人觉得会给国内设计教育或者实践领域带来一些混乱，比如一些喜欢吹“大设计”但搞不清这个那个设计具体工作是怎样进行的，那些新入行者喜欢比较这个设计那个设计谁牛之类，他们会更懒于去摸清各自的界线。

但对于 Apple，这是非常重大的一件事，不只现在，在这以前我也一直会假设如果 Jony Ive 去负责 Apple 的整个设计相关方面工作会是怎样，除了人们尤其是最近热衷谈论 Apple 的界面设计风格与工业设计的差别，还有一个细节，就是 Apple 每次新产品发布时 Jony Ive 介绍产品的视频，打出的文字是"设计主管"而不是“工业设计部门主管”，无论是最近还是他还是 VP 的时候，而由于他一直是 Apple 设计的符号性的人物，所以对于普通人来说认为人机界面设计一直由 Jony Ive 负责也是正常现象。

意义重大不是指人事的政治斗争，而是终于有一个这样的位置了。

先看看 Apple 的官方介绍：

As the driving force behind the look and feel of Apple's innovative products, Jony also provides leadership and direction for Human Interface (HI) software teams across the company.

来自：http://www.apple.com/pr/bios/jonathan-ive.html

这里面包含的信息并不少，什么叫做 provides leadership and direction for？是因为他本来已经是 SVP 了就不能称担任什么什么总监之类？我想 Greg Christie 还仍然是 Human Interface Design 部门的总监，teams across the company 里尤其是 across 很明显这些人不是坐在一起的，这和工业设计部门相差很大，这种分散带来的问题在这（http://www.zhihu.com/question/20490940/answer/15274900）我提到过。

这个新闻出来之后，很多人都在讨论 skeuomorphism 终于要完蛋了之类，事实上我认为意义比这重大多了，其实 skeuomorphism 在 iOS 占怎样的地位以及份额，并不像它的口碑那样昭著。虽然这在实际中不太现实，但是试想人机界面设计也像工业设计团队那样工作会怎样？我觉得 skeuomorphism 并不太糟糕，糟糕的是 iOS 6 后缺乏生气，以及设计的分散，就像出现在界面上直接侵权这样的事件（http://www.zhihu.com/question/20490940/answer/15274900）。

相比较后来者尤其是 Android 在设计上的改进，Apple 非常需要活力，需要嬉皮起来，我觉得在工业设计上至少不错，虽然表面上看也是追求“更好”“精致”而不愿意出轨，但是在细处你仍然可以看到这些活力在运动（况且 Jony Ive 也是花花绿绿过来的），比如 Smart Cover 到最近 iPod touch 的挂绳设计（如果就是在壳上穿一个挂绳孔可不是嬉皮）。

我觉得至少从人机界面设计来说，Apple 非常需要这样一个人物，像工业设计有一个 Jony Ive 一样，尤其是在 Steve Jobs 逝世之后，Apple 需要这样一个领头并且做决定的人。那么为什么不提拔其他人，我想无论怎样 Jony Ive 是最合适的，即使说他以前并没有实际做过界面设计这方面很具体的工作，但是这个位置并不需要做太具体的工作。

我觉得他不仅是最合适，而且也能胜任，在 Apple 的官方介绍中有“His incredible design aesthetic…”，他在设计思想层面能力都是有目共睹的。

比这更重要的是合作，当 Jony Ive 让 Steve Jobs 在他和 Jon Rubinstein 二选一之后（《史蒂夫·乔布斯传》中有详述），也就是 Jony Ive 当上 SVP 之后，Apple 的产品，尤其是与工程设计的结合发生了多大的变化，像 Unibody 这样不仅在设计领域可成为里程碑，同时在整个工业制造上推动历史车轮，像现在 Apple 的产品设计，你都无法想象设计与工程是怎样紧密的工作，看上去甚至是一体的。

试想如果软件和硬件能够更紧密的工作呢，实际上早如此。

来自：

http://www.theverge.com/2012/8/3/3218934/early-iphone-design-talks-sparked-by-the-samsung-egh-e910-fashionphone

Steve Jobs 的这封邮件发送的是 Jony Ive 和 Bas Ording（http://www.zhihu.com/question/19874249）。

那次的结果是 iPhone。

假设， MS 想找一个 VP 接手 Windows Phone 的人机交互界面， Jony Ive 和 Scott Forstall 去应聘。。。

你觉得谁更合适？

MS 不会选

斯坦福大学计算机出身。

Mac OS 的构架师之一。

Aqua UI 的缔造者之一。

Mac OS 10.5x 以及 iPhone OS 1，2，3，4，5，6 的负责人。

滑动解锁交互专利的发明人之一。

手指触控的发明人之一？？

或者， MS 会选一个世界上最 NB 的工业设计师去负责软件的 UI ？？？

这个任命应该是公司政治的结果。