中国互联网的泡沫是否要来到了?你是怎么看的?

最近国内互联网圈有句戏言,要么已经上市,要么就是走在上市的路上。今年以来,当当、优酷、360、人人网、世纪佳缘都已成功上市,即使亏损的网秦和世纪互联也…
关注者
1,559
被浏览
176,542

47 个回答

我相信历史会不断的重演,中国和世界经济都没有健康到可以违反经济运行规律的地步。经济危机不仅具有破坏作用,更有除旧布新,为下一次的高速增长奠定基础的作用。定期性的经济危机以及泡沫的破灭是必然的。

从最早的荷兰郁金香泡沫,到最近的2000年互联网泡沫,除了炒作的东西不同,泡沫形成到最高点破灭的过程几乎没有什么改变。不管是否出于自愿,泡沫都会慢慢积累,逐渐增大,最后破灭,区别只是时间以及谁吹了最后一口。

至于这一次的互联网泡沫,跟我们关系更密切的中国网络概念泡沫,我相信在不久的将来就会破灭。与A股市场与楼市不同的是,吹起中国概念泡沫的并非一般股民,并非国内券商,并非各大银行,并非各地的炒房团,而是更加专业化的VC/PE,目前已经准备好上市的十几家公司,哪一家不是背后站满了专业的风投,在这一大批上市企业没有集中上市完结之前,风投都会有充分的动力去坚持,继续吹大泡沫,获得利润。

这一批已经计划上市的公司大都有几年的发展历史,而近一两年才诞生的公司,距离上市其实还是需要一段时间,这一批过后,很可能中间会有一个上市公司相对稀少的时期,这个时期有可能超过一年,是继续将泡沫吹大,坚持到下一波中国窗口时间?还是让价格回归理性,让泡沫破灭。我更认为容易出现的是后者,已经在这一轮投资中收获颇丰胜利退场的风投也可以用更优厚的价格投入下一轮的游戏。

将时间轴的跨度调长,我们能清晰的看到一次又一次的市场波动,任何一次的价格严重偏离,都会以更加猛烈的速度回归。

同时我们也要对泡沫破灭抱有希望,2005年前后上市的百度、腾讯等泡沫破灭后站起来的公司都超过了泡沫破灭前的三大门户。历史会不断的发展,并且不以个人的意志为转移。

互联网一直都有泡沫, 而互联网泡沫跟房地产最大的区别就是没有封顶,赌的可以很大,风险也高。

下面我尽可能用形象的例子来诠释互联网的泡沫:

如果你开一家餐馆,你店面的大小决定了你收入的封顶(非吃饭时间还无法营业),随着你不断有钱,你得把店扩大,把口碑弄好,请最好的厨子,但是扩充店面,装修等是很费钱的,也未必你装修好了后在这个充分竞争的市场你就可以继续保持领先。

互联网则不同,你随着产品,推广,你的用户是不封顶的, 中国几亿的网民你有本事大部分都可以捕获到。但是这也就决定了互联网行业只有几个最终的赢家,你走错一步棋会导致致命的失败。

所以投资人投资互联网最大的意义是让你小子拿到足够的钱,可以给我摆平其他鱼虾蟹好一统江湖。 比如当年孙正义投马云,为啥要给那么多钱,马云都惊呆了。 因为孙正义知道,阿里巴巴这个b2b在当时是天下无二主的行业,当时谁也不能预测非典的到来可以加快商务电子化的进程, 所以孙正义提出的价格是非常合理的,他估算好那个价钱可以基本上灭了所有的竞争对手,让阿里巴巴一家独大。

由于越来越多热钱在国内,中国有一段时间出现了好几家拿投资对烧的局面。比如视频网站打得不可开交就是。 这类的产品典型特点就是在条件对等的情况下你很难网罗所有的用户。但是随之而来的是竞争纯度越大账面就越难看。

然而由于热钱足够多,亏损再大的网站也是牛气十足,这是有道理的,因为这些亏的钱,等市场洗牌后,你通过相对垄断可以赚回来。但是随之而来我认为最大的风险在于,互联网是个更新很快的产业,你1.0的东西如果盈利模式找不到,到了2.0时代你就挂了。 比如博客网当年做门户,那种砸钱是纯粹填炮灰,而且跟自身2.0的理念相矛盾。更直观的例子是智联招聘等网上人才市场,在社交网站横行的年代, 逐渐也会被2.0的东西取代, 泡沫自然也就破灭了。

泡沫破灭是迟早的事情,公司能做的就是把泡沫尽可能地做大,并且实体化,软着陆,只是现在微软在软着陆后又不甘心想继续做泡沫,google依仗摇钱树继续做泡沫, facebook则几乎都是泡沫,没有任何软着陆的意愿。