优酷和土豆有什么区别？

如果问，优酷和土豆有什么相同之处，还好回答。有什么区别？到处都是区别。

1. 创始人。古永锵更像一个职业生意人，王微则是个顽主。王微结婚前夕，我曾经跟他说过，结婚这件事真的不适合他，因为他没有根，不会给人安定感。但他还是决计要试试。
2. 团队。土豆团队可以很疯，将所有他们曾经呆过的办公室弄成纽约地铁。这在优酷绝无发生的可能。
3. 产品。优酷的产品在忠实地实现创始人的商业意图。土豆做了不少反映工程师想法，却未必有很大商业价值的东西。
4. 市场。土豆比优酷上线早了一年多，但最终市场份额却落在优酷之后，说明优酷的市场策略更有效。不过在移动互联网市场上，土豆有更早的布局。
5. 定位。优酷的定位是网络电视台。土豆的定位是媒体集团。说明优酷着眼于渠道，土豆着眼于内容。
6. Slogan。看看两个网站的slogan：优酷，世界都在看；土豆，每个人都是生活的导演。优酷需要观众；土豆需要创作者。

http://www.donews.com/net/201011/273874.shtm 从这个资料看，优酷的创始人通过海外公司控制了优酷41.48%的股权，与土豆创始人的情况相比控制力更大。不过实际上，古永锵个人在优酷所占比例，据黄继新同学说也和土豆的王微差不多。

比较懂，又有耐心的同学可以根据资料计算下。